Bonjour natus,
Je suis à peu près dans la même situation que vous (planifiant un achat immobilier en mobilisant ou mettant en gage des fonds du 2e et 3e pilier, construisant mes fonds propres d’ici-là).
Edit: j’ai lu la question trop vite. Si investissement plus tardif dans l’immobilier, un investissement plus agressif en actions peut également faire sens. J’aurais tendance à partir sur cette voie plutôt que sur du rachat LPP à ce stade. Le reste du message ci-dessous concerne principalement un investissement immobilier à court terme. /Edit
L’argent du pilier 3a compte dans les 10% de fonds propres personnels (hors LPP) qui doivent être fournis pour l’achat d’un bien immobilier destiné à notre propre usage. Il offre plus de flexibilité que l’argent issu de la LPP. En outre, il est possible de racheter des lacunes LPP à l’aide du 3e pilier, ce qui veut dire qu’il est possible de les transférer vers le fond de pension LPP ultérieurement si souhaité.
Du coup, pour moi, il est toujours plus utile de maximiser ses contributions 3a avant d’effectuer des rachats LPP. Si l’horizon d’utilisation des fonds est court, une stratégie d’investissement conservatrice est préférable. Les fonds que je destine actuellement à un achat immobilier (horizon 1 an) sont investis selon la solution VIAC “Compte Plus”.
Il faut en outre noter que les fonds utilisés pour un rachat LPP ne peuvent pas être utilisés dans les 3 ans qui suivent leur investissement. Si l’horizon d’achat est inférieur à 3 ans, effectuer un rachat LPP dans ce but est contre-productif.
Si vos cotisations 3a atteignent déjà le maximum possible de 6883.-/an (en 2021), j’aurais alors tendance à conserver l’argent additionel hors du système de prévoyance, en vue de pouvoir l’utiliser en fonds propres. La part d’action de cette partie de mon portfolio serait limitée, selon l’horizon de l’investissement. Je sais que les taux d’intérêts ne sont pas attractifs mais pour un horizon 0-3 ans, le compte épargne est probablement la meilleure option. Pour un horizon >3 ans, un rachat LPP pourrait être plus intéressant.
Ma propre planification comprend:
-
contributions prioritairement dans le pilier 3a, investi conservativement avec VIAC Compte Plus (Global) → comptabilisé à 90% dans mon calcul de fonds propres
-
complément par des contributions sur compte épargne jusqu’à atteindre les 10% de fonds propres personnels minimum uniquement avec mes cotisations.
→ De ce fait, je sais que j’aurai les fonds propres nécessaires le moment venu, pour peu que je puisse couvrir les 10% de fonds propres manquants avec mes avoirs LPP. Dans le cas contraire, je devrais augmenter mon objectif d’épargne.
- Mes fonds additionnels sont investis en action, dans un ETF diversifié (SPICHA, pour moi, comme je veux me limiter à des actions suisses : Fonds et prix | UBS Suisse / un investissement plus global via VT/VWRL offre une meilleure diversification si pas de limitation aux actions suisses).
Il s’agit d’un bonus qui peut me permettre de réduire la part de l’hypothèque ou me donner accès à un bien légèrement plus cher le moment venu si je le souhaite (ou pas, si les marchés chutent d’ici-là et cet argent devient “inacessible” sur le court terme).